【Udemy公開添削】Notion講座を辛口添削｜ライバルだらけのツール解説系で後発組が勝つ方法

Udemyの中でも人気の高い「ツール解説系」のコース。
Notion、Excel、ChatGPT…と、ツールの使い方を教えるコースは今もたくさん売れています。

でも人気ということは、当然ライバルも大量にいるジャンルです。
今から後発組がチャレンジするなら、後発組の勝ち方を知っているかどうかで結果が大きく変わります。

今回は「Udemyコース公開添削」企画の第2回。
伸び悩んでいるNotion講座を全部拝見して、売れない原因を5つ見つけました。
さらに記事の後半では、後発組が勝つための「切り口のずらし方」と、構成・台本のビフォーアフターも公開します。

Notionに限らず、ExcelやChatGPTなどツール系のコースを作りたい方は、ぜひ自分のコースに当てはめながら読んでみてください。

▲ この記事は上の動画（約45分）の内容を、要点をまとめて記事化したものです。
あわせてご覧ください。

今回添削するコースと相談内容

応募してくださったのは、Notionを使った情報整理・タスク管理・家計管理の仕組みづくりをサポートしているひろさん。
企業の裏側で仕組みを構築したり、オンラインサロンや個別サポートも行っている方です。

Notionの現場ではしっかり結果を出している方ですが、Udemyはまだ手探り中とのこと。
応募時のお悩みはこんな内容でした。

• Udemyについて発信している人が少なく、講座作成の手順などはAIの回答に頼って手探り中
• 自分が届けたい内容と、受講生が必要としている情報が一致しているのか不安
• 1本の講座を作り上げるのに、かなり時間がかかっている

「受講生の満足度を第一に考えて作りたい」という姿勢は本当に素晴らしいですし、情報が少ない中で手探りでリリースまで持っていったのは、なかなかできることではありません。

原因① 初級〜上級まで「全部入り」にしてしまっている

タイトルは「これ1本でOK」「初級から上級まで最短ルートで一気に習得」。
なかなかいいタイトルです。
ただ、Udemy講師がこういうコースを作るときに一番陥りやすい罠にはまっています。
それが、全部を網羅した完璧なコースを作ろうとしていることです。

人気講師の大ボリュームのコースが売れているのを見ると、「自分も一気通貫で学べるコースを作りたい」と思う気持ちはよく分かります。
でも、初めて動画講座を作る人がいきなり大ボリュームのコースを作ると、大抵は失敗します。

理由は、ボリュームを大きくするほど初心者・中級者・上級者それぞれの悩みのレベル感が分からなくなるからです。

• 初心者：「Notionって何？」「操作の仕方が分からない」「仕組みを1つ作るだけでも大変」
• 上級者：「基礎は知っている。だから応用や、もっと複雑な仕組みの作り方を教えてほしい」

つまりテーマに関わらず、たった1本で初心者から上級者までを満足させるのはかなり難しいんです。

テーマに対して中身のボリュームが追いついていない

実際にコースの中身を見ても、解説する内容に対してボリュームが追いついていない印象でした。
典型例が、セクション11の「Notion AI・自動化」です。

「NotionのAIで自動化が学べる」と期待して買った人からすると、2レクチャーでは物足りなさが出やすいですよね。
2本で語り尽くせる内容なら、そもそも「AI自動化」というテーマの重さと合っていません。

原因② 画面の文字が小さい

次はセクション1の「はじめに」。
ひろさんの声は、聞いた瞬間にすごく優しくて聞き心地がいいと感じました。
Udemyは声で印象がだいぶ変わるので、これは他の講師にはない強みです。

そのうえで細かい改善点を挙げると、レクチャー1のタイトルが「はじめに」になっていること。
悪くはないですが、「挨拶」「最初に見てほしいこと」など、見れば何が分かるかが伝わるタイトルの方が親切です。
また「えっと」「うんと」といったフィラー（つなぎ言葉）がカットされておらず、少し聞き取りづらい印象もありました。

そして一番気になったのが、画面の文字が小さいことです。
ひろさんは1つのページに情報をまとめて、アドリブで話す形で収録しています。

Udemyの受講生は、パソコンではなくスマートフォンで見る人も多い。
文字が小さいと「見づらい」と感じる人が出てきます。
しかもアドリブはその場の思いつきで話す分、台本より要点が伝わりにくい。
だからこそ、画面の文字が補助として機能している必要があります。

文字がはっきり見えていれば、受講生は音声を必死に追わなくても、何を言いたいのかが画面で伝わります。
でも今のサイズだと、パソコンでフル画面にしてやっと読めるくらいでした。

原因③ 1レクチャーに要素を詰め込みすぎ・内容が重複している

初めてコースを作る方がやりがちなのが、1つのレクチャーにいろんな要素を詰め込むことです。
「はじめに」のレクチャーには、次の4つが入っていました。

• このコースでできるようになること
• Notionとは何か（簡単な紹介）
• このコースの流れ（ロードマップ）
• 学習をラクにするコツ【重要】

「はじめに」というタイトルを見ただけでは、ここまでの内容がギュッと入っているとは想像しづらいですよね。
特に気になったのが、末尾に入っている「学習をラクにするコツ【重要】」です。

「重要」と書いてある以上、知らないと今後の学習に影響する情報のはず。
なのに「はじめに」の一番最後に埋もれていたら、見落とす人が絶対に出てきます。

受講生はコースを「つまみ食い」する

なぜこういう構成になってしまうのか。
僕たち講師は心のどこかで、「受講生は最初から最後まで順番に見てくれる」と思っているからです。

でも実際の受講生は、順番には見てくれません。
セクション名やレクチャー名から内容を想像して、自分に関係がありそうなところだけを見る。
まさにつまみ食いするイメージです。
YouTubeでも、つまらないところを飛ばして面白そうな部分だけ見ること、ありますよね。

だからこそ、絶対に見てほしい重要な情報は、独立したレクチャーとして目に入りやすい形で置いておくのが親切です。

レクチャー同士で内容が重複している

さらに問題なのが、レクチャー同士で内容が重複していること。
レクチャー2の「講師紹介」の中に、コースの活用方法や全体の構成の話が入っていて、レクチャー1の「ロードマップ」「学習をラクにするコツ」とほぼ同じ中身になっていました。
「受講前にひとつの約束」でも、コースの使い方や注意点が語られています。

受講生からすると「あれ、レクチャー1でも2でも言ってたな。
結局何が一番のポイントなの？」と混乱してしまいます。

セクション名だけではレベル感が伝わらない

もう1つ気になったのがセクション名です。
「初級から上級まで一気通貫」がテーマなのに、受講していても今自分が初級・中級・上級のどの段階にいるのかが分かりにくい。

たとえばセクション3は「初級編：基本操作」、セクション7は「上級編：レイアウト設計」のように、セクション名でレベル感が分かれば、受講生は安心して順番に進められます。
セクションやレクチャーは本の目次と同じ。
目次に「講師紹介」とあるのに中身が使い方の解説だったら、目次の意味がなくなってしまいます。

原因④ ツールの「便利さ」止まりで受講生の心に刺さらない

レクチャー3「なぜNotionを学ぶべきなのか」では、メモがあちこちに散らかる悩みに寄り添いつつ、Notionで情報を一元化できること、そして学ぶメリット4つ（時短・見える化・共有・継続）が語られていました。

しっかりベネフィットを入れているのはすごく良いポイントです。
受講生のことをきちんと考えているのが伝わります。
ただ、「なぜこの問題を解決するためにNotionを学ぶべきか」という根拠の解説としては弱いんです。
これはツール解説系で本当によくある落とし穴です。

要約すると「Notionはできることがたくさんある。
情報を一括管理できる便利なツールだから使おう」と聞こえてしまう。
事実ではありますが、受講生が本当に思っているのはこれです。

時短・見える化・共有・継続は、あくまでツールの特徴の紹介。
受講生がコースに求めている「悩みを解決できる根拠」ではないんです。

シチュエーションまで落とし込んで見せる

たとえば会社員の悩みにフォーカスするなら、こんな伝え方になります。

会議の議事録を作っても、どこのフォルダに保管したのか忘れてしまうこと、ありますよね。
でもNotionなら案件ごとにページを紐づけておけるので、3か月前の打ち合わせ内容もすぐに見つかります。
だからNotionがいいんです。

こういう具体例がないと、どれだけいいツールでも、初心者は「自分の悩みが解決できるのか」をイメージできません。
大事なのは、どんな場面でどう使うのか、シチュエーションまで落とし込んでイメージさせることです。

できることが多いツールほど、ターゲットは絞る

もう1点。
やれることが多いツールほど、ターゲットは絞った方がいいです。
ターゲットによって、活用方法も作りたい仕組みもまったく変わるからです。

ビジネスパーソン向けの活用法なのか、主婦向けの家計管理なのか。
「何でもできます」ではなく「このコースでは日々の仕事に活かせるNotionの使い方を学べます」の方が強いし、選ばれます。
特に初心者向けなら、「一緒にこの仕組みを1つ作りましょう」と成果物を作り上げながら学べるコースの方が喜ばれます。

原因⑤ ツール解説なのに「実録」が見つけられない

実録とは、実際にツールを操作している画面を見せながら解説することです。
ひろさんは図解も丁寧ですし、操作の実録も入れてくれているので、素材は十分に揃っています。

問題は、画面に映っているのがずっとNotionの1枚の画面だということ。
座学の説明も、図も、操作の実録も、全部同じ画面上でやっているのがもったいないんです。

• 座学と実録が混ざっていて、「今は説明を聞いているのか、操作を見ているのか」が分かりにくい
• Notionの画面は文字が小さく情報も詰まっているので、いきなり操作が始まると追うのが大変

改善案はシンプルで、座学と実録のレクチャーを分けることです。
座学は文字の大きいスライドで図解をしっかり見せる。
操作は画面を切り替えて、まっさらなNotionの画面で実録だけを見せる。

レクチャー名も「【実録】基本操作」のようにしておけば、操作だけ見直したいときにタイトルですぐたどり着けます。

早い段階で「完成形のデモ」を見せる

さらに、ツール解説系で受講生の満足度を上げるポイントがあります。
「Notionで議事録の管理ができますよ」と口頭で伝えても、受講生は実は信じてくれません。
「本当にできるのかな？」と不安なまま受講することになるからです。

「ボタンを押すと3か月前の情報がこのように出てきました」「プロジェクトの進捗がこのように一発で見えます」と完成形を画面で見せれば、受講生は「本当だ、この仕組みを作りたい！」と序盤でモチベーションが上がり、最後まで頑張る人が増えていきます。

後発組がツール解説系で勝つ方法

ここからは、ひろさんのノウハウは崩さずに、リサーチと切り口の考え方をお話しします。
Udemyで「Notion」と検索すると、使い方や基礎マスターなど、ツールの使い方をゼロから教える系のコースが人気です。

でも、こうした人気コースと同じ切り口を後から出すのは、基本的にはおすすめしません。
受講生の注目がすでに人気コースに集中しているからです。
同じ路線で真似をするのは、後発組には不利になりやすいんです。

勝ち方① 切り口をずらして「需要の隙間」を狙う

じゃあどうするか。
人気コースがカバーしきれていない部分にフォーカスするんです。
僕はこれを「切り口をずらす」と呼んでいます。

ただし、「他の人が出していないから」という理由だけで選ぶのはNG。
その切り口に需要があるかは必ずリサーチしましょう。
今ならNotion AIは注目度が高いので狙い目ですが、NotionのAPIを使った専門的なコースは、Udemyの中では需要がかなり限定的です。
切り口をずらすとは、需要のあるコースの隙間を狙うということです。

勝ち方② ターゲットを絞る

ずらし方の2つ目は、ターゲットを絞ること。
Udemyを使っているユーザー層は、大きく3パターンに分かれます。

1. 会社員・ビジネスマン
   議事録やプロジェクトの進捗管理、散らばった情報をもっとラクに整理したい
2. 副業・個人事業主
   顧客管理やタスク管理、ナレッジ整理を1人で回す方法を知りたい
3. 経営者・管理職
   採用・人事・チームの情報共有をもっとラクにしたい

つまりテーマを決めるときに重要なのは、ターゲットと悩みが先にあって、それを解決するためにNotionの使い方を教えるという見せ方です。
この順番で考えると、検索した人が「これは自分のためのコースだ」と手に取ってくれるようになります。

ひろさんの強みは、情報整理・タスク管理・仕組みづくりのサポート。
企業の裏方で仕組みを作ってきた実績もあります。
だったら「Notion完全攻略」よりも、こんな課題解決型の切り口が相性抜群です。

改善案：構成と台本のビフォーアフター

今回は、ひろさんが作った「初級から上級まで最短ルートで一気に習得」という切り口はそのままに、ターゲットだけをビジネスマン向けに変えて、構成と台本を整えました。

セクション1を6つのレクチャーに分ける

レクチャー名を見るだけで、中身が想像できる形になりました。

初級〜上級のレベルが一目で分かるようにする

ノウハウの中身は大きく変えず、見せ方を整理しました。
セクション2〜5の初級編は、基本操作を学んでダッシュボードを完成させるまで。
セクション6からの中級編はデータベースの基礎・応用を学び、議事録や案件管理のデータベース、タスク管理までつなげます。
セクション名を見ただけで「今どの段階で、何を完成させるのか」が分かります。

Notion AIのセクションを2レクチャー→8レクチャーに

2本だけで自動化まで連れていけるのか、という疑問があったので、AIとも壁打ちしながら8レクチャーに増やしました。
「このセクションで学べること」から始まり、Notion AIの全体像、基本操作、データベースのAIオートフィル、ボタン機能を【実録】しながら、最後は仕事の仕組みにAIボタンを組み込むところまで。
最終的な調整はひろさんにお任せですが、受講生目線では、この階段状のカリキュラムの方がゴールにたどり着けそうだと感じるはずです。

さらにセクション11には「応用の視点の見つけ方」を追加し、自分の業務からNotion化の候補を1つ選ぶワークで締めくくりました。
一緒に成果物を作って自信をつけてもらい、最後は「Notionを活かせる業務を自分で見つけられる視点」を渡す構成です。

スライドと台本のブラッシュアップ

「画面の文字が小さい」という課題に合わせて、レクチャー2「目指すゴール」を実際にスライド化し、収録まで試してみました。

このコースのゴールは、ビジネスマンが悩みがちな仕事を、Notionを使って効率化することです。
議事録やメモがフォルダやツールに散らばっている。
プロジェクトの進捗を口頭やチャットで確認するのが面倒。
タスクがどこにあるか分からず、抜け漏れが心配。
――もし1つでも当てはまるなら、このコースはきっとお役に立てます。

初級ではダッシュボード、中級では議事録と案件の進捗が一目で分かる仕組み、上級ではNotion AIとボタンでルーティン作業を半自動化する仕組みを、一緒に作っていく。
そうレベルごとに「どの悩みがどう解決するか」まで言い切っているのがポイントです。

ちなみに僕は、AIにスライド作成の指示を育てていて、このレベルなら一発で出せるようにしています。
手軽に始めたいなら、Gammaのような生成AIスライドツールを使うのもアリ。
PowerPointやCanvaで1から作るより、だいぶラクになります。

制作時間を短くするには「AIを育てる」

ひろさんは「1本作るのに時間がかかりすぎる」と悩んでいました。
制作の時短には、今はAIを使いこなすのが一番の解決策です。
これまで作ってきたUdemyコースや他のコンテンツをAIにどんどん読み込ませて育てていけば、制作時間はかなり短くなります。

AIを育てるのに近道はありません。
でも、Udemyコースを1本しっかり作り切れば、AIに渡せる材料はどんどん増えていく。
Udemyを作る → AIに情報を渡す → さらに良いUdemyを作る。
このサイクルを最速で回していきましょう。

まとめ：ツール解説系コースで押さえる5つのポイント

最後に、今日のポイントを振り返ります。
あなたのコースはいくつ当てはまりましたか？

そして後発組の勝ち方は、人気コースの真似をして同じ土俵で戦うのではなく、切り口をずらして需要のある隙間を狙うこと。
これからツール系のコースを作るなら、この勝ち方と5つのポイントをぜひ自分のコースに当てはめてみてください。

ひろさん、今回は添削企画にご参加いただきありがとうございました。
受講生に喜んでほしいという気持ちは、コースを全部見てめちゃくちゃ伝わってきました。
あとは今日の設計さえ整えれば、コースは絶対に良くなります。
次のアップデート、楽しみにしています。

「自分のUdemyコースも添削してほしい！」という方は、YouTubeのコメント欄や公式LINEからご連絡ください。
それでは、また次の記事でお会いしましょう。